Immunologie de la reproduction

L'immunologie de la reproduction étudie les interactions entre le système immunitaire maternel, l'endomètre, le trophoblaste et le placenta, depuis l'implantation embryonnaire jusqu'au développement de la grossesse.

Elle s'intéresse notamment à la contribution potentielle des mécanismes immunitaires dans certaines situations d'échecs reproductifs répétés : fausses couches à répétition, échecs répétés d'implantation, pathologies placentaires inflammatoires, syndrome des antiphospholipides obstétrical, ainsi qu'à la grossesse au cours des maladies auto-immunes et auto-inflammatoires. Ces cinq situations font chacune l'objet d'une page de ce site. Elles n'ont ni la même définition, ni le même mécanisme, ni le même niveau de preuve. Leur point commun est la question posée : la répétition de l'échec tient-elle, chez certaines femmes, à un défaut de tolérance immunitaire, et sait-on le mesurer et le corriger ?

Une interface immunologique particulière

La grossesse nécessite une adaptation complexe de l'immunité maternelle permettant simultanément la tolérance des antigènes d'origine fœtale et le maintien des fonctions de défense de l'organisme. L'embryon porte la moitié du patrimoine génétique du père, et l'organisme maternel doit accepter durablement ce tissu à moitié étranger, au niveau de la muqueuse utérine d'abord, du placenta ensuite.

Cette régulation implique de nombreux acteurs de l'immunité innée et adaptative, notamment les cellules NK utérines, lymphocytes T régulateurs, macrophages, cellules dendritiques, cytokines et molécules HLA, en interaction étroite avec le trophoblaste et l'environnement endométrial.

La mise au point française qu'Arsène Mekinian co-signe en janvier 2026 dans La Revue de médecine interne, où il est quatrième des cinq auteurs nommés, décrit ce dispositif : rôle des cellules NK utérines, des macrophages et des cellules dendritiques à l'interface materno-fœtale, équilibre entre cytokines pro-inflammatoires et anti-inflammatoires, expression de molécules HLA particulières, et altérations de la réceptivité endométriale observées dans l'endométriose, l'adénomyose et l'endométrite chronique. Sa phrase de conclusion est que l'efficacité des traitements immunomodulateurs explorés, corticoïdes, immunoglobulines intraveineuses et intralipides, reste à confirmer par des études de grande taille. [Réf. 2]

Des modifications de ces mécanismes ont été décrites dans plusieurs complications de la reproduction. Cependant, l'existence d'une anomalie biologique ou d'une association statistique ne suffit pas à démontrer son rôle causal ni son utilité pour guider un traitement. C'est pourquoi cette page écrit, pour chaque travail cité, l'effectif sur lequel il porte et le résultat obtenu, y compris lorsque ce résultat est négatif.

Le champ se situe à la rencontre de la médecine interne, de l'immunologie clinique, de la gynécologie obstétrique, de la médecine de la reproduction et de l'anatomie pathologique du placenta, et aucune de ces disciplines ne suffit seule. Les tests immunologiques proposés en pratique dans ce domaine, leur interprétation et les traitements qui en découlent ne font pas l'objet d'un consensus international, et cette page n'en présente aucun comme validé.

Axes de recherche

Les travaux menés dans ce domaine cherchent principalement à répondre à trois questions :

Existe-t-il des phénotypes immunologiques reproductibles chez certaines patientes présentant des échecs reproductifs répétés ?

Peut-on identifier des biomarqueurs permettant de mieux caractériser ces situations ou d'en préciser le pronostic ?

Certaines stratégies immunomodulatrices peuvent-elles améliorer l'issue des grossesses, et chez quelles patientes ?

Les études conduites ou coordonnées par Arsène Mekinian associent ainsi caractérisation clinique et immunologique, cohortes prospectives, études translationnelles et essais thérapeutiques.

Son corpus a une forme constante depuis dix ans : décrire des cohortes de femmes chez qui le bilan validé ne trouve rien, mesurer chez elles les marqueurs immunitaires que la pratique propose, et évaluer les traitements immunomodulateurs administrés hors essai.

Le texte de départ est une revue avec méta-analyse parue en juillet 2016 dans l'American Journal of Reproductive Immunology, dont il est le premier des neuf auteurs nommés. Elle traite ensemble les fausses couches à répétition et les échecs d'implantation, à partir d'une recherche menée dans Medline, Embase et la Cochrane Library, et passe en revue les corticoïdes, la progestérone, les intralipides, les antagonistes du TNF alpha, le G-CSF, l'hydroxychloroquine, les immunoglobulines intraveineuses et le grattage endométrial. La seule donnée de méta-analyse favorable qu'elle dégage est un bénéfice modeste de la progestérone sur la naissance vivante, avec un odds ratio de 1,38, intervalle de confiance à 95 % de 1,07 à 1,77, et une hétérogénéité forte entre les études, p égal à 0,01 et I² égal à 78 %. Sa conclusion est qu'il reste à démontrer l'efficacité de ces médicaments et à définir quels sous-groupes de patientes pourraient en tirer un bénéfice. [Réf. 1] Dix ans plus tard, la mise au point de janvier 2026 citée plus haut pose la même réserve dans les mêmes termes [Réf. 2] : entre ces deux textes, la question n'a pas changé de statut.

Les travaux réalisés sur les populations lymphocytaires circulantes, les cellules NK, les cytokines et certains paramètres de l'immunité endométriale illustrent les difficultés d'identification d'un biomarqueur suffisamment robuste et reproductible pour être utilisé isolément en pratique clinique. Voici lesquels, sur quels effectifs, et avec quel résultat.

Le premier de ces travaux porte sur l'examen le plus souvent proposé aux femmes concernées, le dosage des cellules NK dans le sang, et il est négatif. Publié en août 2019 dans Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, il associe une étude cas-témoins et une méta-analyse de la littérature. Cent quinze femmes ont été recrutées consécutivement de décembre 2015 à octobre 2017 dans trois hôpitaux universitaires : cinquante-quatre avec fausses couches à répétition, quarante et une avec échecs d'implantation répétés, et vingt témoins ayant eu au moins deux naissances à terme. Les proportions de cellules NK CD3-CD56+ et de grands lymphocytes granuleux T CD8+CD57+ mesurées avant la conception ne différaient pas entre les cas et les témoins, et ne différaient pas non plus entre les femmes qui ont ensuite fait une fausse couche et celles qui ont eu une naissance vivante. La méta-analyse de la littérature retrouvait, elle, des proportions de cellules NK plus élevées dans les fausses couches à répétition, différence moyenne de 3,47 avec un intervalle de confiance à 95 % de 2,94 à 4,00, et dans les échecs d'implantation, différence moyenne de 1,64 avec un intervalle de 0,82 à 2,45, toutes deux significatives à p inférieur à 0,001, mais avec une hétérogénéité élevée entre les études. Les auteurs écrivent que la proportion de ces cellules dans le sang en période préconceptionnelle ne reflète pas le risque d'échec d'implantation ni de fausse couche et ne devrait pas être retenue comme indicateur pour la prise en charge, et qu'il faut de larges études prospectives pour mettre au point un marqueur sanguin fiable de dérégulation immunitaire. Arsène Mekinian est le seizième et dernier des seize auteurs nommés, et l'auteur correspondant. [Réf. 3]

Le même constat ressort de la cohorte multicentrique de cent une femmes publiée en 2021, où aucun des marqueurs immunitaires mesurés, cellules NK, lymphocytes, gammaglobulines, cytokines sanguines et statut d'activation des cellules NK utérines, ne différait selon l'issue de la grossesse ; il en est le vingt et unième et dernier auteur nommé. [Réf. 5] Le versant échec d'implantation de cette question fait l'objet d'une étude observationnelle multicentrique française parue la même année dans le Journal of Reproductive Immunology, dont il est le quinzième et dernier auteur nommé et l'auteur correspondant, sans randomisation [Réf. 6] ; ses effectifs et ses résultats sont détaillés sur la page des échecs d'implantation répétés.

Un autre axe concerne les pathologies inflammatoires du placenta, notamment l'intervillite histiocytaire chronique, pour lesquelles les travaux cherchent à mieux préciser les mécanismes, le risque de récidive et les stratégies préventives. C'est l'axe où il signe en première position. L'étude prospective multicentrique parue en 2015 dans Autoimmunity, dont il est le premier des dix-huit auteurs nommés et l'auteur correspondant, a inclus de façon prospective entre 2011 et 2013 toutes les patientes ayant un antécédent d'intervillite chronique histiocytaire et une grossesse en cours, soit vingt-quatre femmes. Une maladie auto-immune était présente dans sept cas, soit 29 %. Le nombre de naissances vivantes a été plus élevé que lors des grossesses antérieures des mêmes femmes, 16 sur 24 contre 24 sur 76, p égal à 0,003, ce que les auteurs traduisent par un passage de 32 % à 67 % dans les grossesses traitées, aucune différence n'étant observée entre les schémas de traitement employés ; ils écrivent dans la même discussion que le risque d'accouchement prématuré est resté à 30 % et que le taux de récidive d'un événement obstétrical défavorable est resté à 30 % malgré l'intervention. [Réf. 7] La mise au point française de 2018, dont il est le premier des onze auteurs nommés et l'auteur correspondant, énonce les quatre limites du dossier : la lésion est rare et de pronostic obstétrical sévère, la mesure de son étendue et de son intensité n'est pas standardisée, il n'existe pas de marqueur prédictif fiable de la récidive, et aucun traitement n'est validé. [Réf. 8] Le détail de ces travaux, ainsi que ceux consacrés à la villite chronique et aux dépôts massifs de fibrine périvilleuse, figure sur la page des pathologies placentaires inflammatoires. De même, ses travaux sur le syndrome des antiphospholipides obstétrical et sur la grossesse dans les maladies auto-immunes sont traités sur leurs pages respectives, avec leurs effectifs et leurs résultats.

Programmes de recherche clinique

Plusieurs programmes structurent actuellement cette activité. L'état exact de chacun, tel que le déclare sa fiche publique relevée le 8 septembre 2026 sur clinicaltrials.gov, est écrit ici, car il ne se déduit d'aucune autre source.

FALCO, NCT05557201

Cohorte prospective consacrée aux fausses couches récurrentes et aux échecs reproductifs inexpliqués, visant notamment à mieux caractériser leurs déterminants cliniques et biologiques.

La fiche publique la décrit comme une cohorte observationnelle prospective consacrée aux fausses couches récurrentes inexpliquées et à l'identification des facteurs de récidive précoce, promue par l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, et déclare Arsène Mekinian investigateur principal. Elle affiche un début effectif au 24 octobre 2022, un effectif prévu de sept cents participantes, une fin de recueil principal estimée en octobre 2027, un statut de recrutement en cours et une dernière mise à jour publiée le 19 décembre 2025 ; la fiche ne déclare qu'un lieu, le service de médecine interne de l'hôpital Saint-Antoine, alors que la publication de 2024 décrit un registre établi depuis 2017 et recrutant dans plusieurs hôpitaux universitaires.

Sa première analyse publiée est parue en septembre 2024 dans Human Reproduction et porte sur cent grossesses survenues chez soixante-quatorze femmes ayant des pertes de grossesse répétées et exposées à l'hydroxychloroquine avant la conception ou au tout début de la grossesse. Soixante-deux de ces grossesses, soit 62 %, se sont arrêtées avant douze semaines de gestation, et trente-huit, soit 38 %, se sont poursuivies au-delà. Le seul facteur significativement prédictif d'une grossesse dépassant douze semaines, après ajustement sur l'âge et sur la durée d'exposition avant la conception, était d'avoir eu quatre fausses couches antérieures ou moins, avec un odds ratio ajusté de 3,13, intervalle de confiance à 95 % de 1,31 à 7,83, p égal à 0,01. La présence d'au moins un auto-anticorps positif ne changeait pas l'issue, 18 grossesses sur 51 dépassant douze semaines contre 18 sur 45, p égal à 0,63. Les auteurs concluent que l'exposition à l'hydroxychloroquine en début de grossesse chez ces femmes ne semble pas prévenir de nouvelles fausses couches, et ils citent eux-mêmes l'absence de groupe témoin comme première limite de leur travail. Arsène Mekinian est le quatorzième et dernier des quatorze auteurs nommés. [Réf. 4] Le fait notable est que le seul facteur retrouvé n'est pas un traitement mais l'histoire obstétricale antérieure, et que ce résultat est publié par l'équipe qui prescrit ce traitement. La mise au point française de 2025 qu'il co-signe, dont il est le cinquième et dernier auteur nommé, l'écrit dans les mêmes termes : les données actuelles ne soutiennent pas l'usage de l'hydroxychloroquine dans les pertes de grossesse répétées inexpliquées, et aucun essai contrôlé randomisé n'a évalué son ajout au traitement conventionnel du syndrome des antiphospholipides obstétrical réfractaire. [Réf. 9]

FaCIL-2, NCT03970954

Étude de phase 1/2 ayant évalué l'interleukine-2 à faible dose dans les fausses couches précoces inexpliquées à répétition, promue par l'AP-HP. Les premiers résultats ont été diffusés sous forme de prépublication et doivent être interprétés comme tels.

Le registre la donne terminée : début le 5 janvier 2021, fin le 20 mars 2024, effectif réel de dix-huit participantes, statut « terminé », dernière mise à jour publiée le 12 septembre 2025. Il déclare le Pr David Klatzmann, de la Pitié-Salpêtrière, investigateur principal, et deux directeurs d'étude, Arsène Mekinian pour le site Saint-Antoine et le Pr Gilles Kayem pour le site Trousseau ; trois lieux sont déclarés, Saint-Antoine, Tenon et Trousseau, et un collaborateur industriel, Iltoo Pharma. Les premiers résultats existent sous la forme d'une prépublication déposée sur medRxiv le 16 juin 2025, dont Arsène Mekinian est le premier des huit auteurs nommés, et qui n'est pas validée par les pairs : ils doivent être interprétés comme tels. [Réf. 10]

CERTIFY, NCT05930613

Essai randomisé de phase III évaluant le certolizumab pegol contre placebo dans les échecs répétés d'implantation inexpliqués.

La fiche publique le déclare de phase 3, en double aveugle contre placebo, promoteur AP-HP. Il prévoit cent soixante et une participantes, son début effectif est daté du 30 novembre 2023, sa fin de recueil principal est estimée en avril 2029, et la fiche du registre donne Arsène Mekinian investigateur principal. Aucun résultat n'y est déposé, et la fiche n'a pas été mise à jour depuis le 11 décembre 2023.

Ces programmes ont pour objectif de passer d'hypothèses immunologiques et d'études observationnelles à une évaluation prospective et contrôlée des biomarqueurs et des stratégies thérapeutiques.

Organisation clinique et multidisciplinaire

Ces travaux sont développés au sein du service de médecine interne et immunologie clinique de l'Hôpital Saint-Antoine, AP-HP – Sorbonne Université, en collaboration avec les équipes de gynécologie-obstétrique, médecine de la reproduction, anatomopathologie, immunologie et biologie.

Les notices de ses publications portent la forme « service de médecine interne de l'hôpital Saint-Antoine », AP-HP, Sorbonne Université, rattaché au département médico-universitaire consacré à l'inflammation, à l'immunopathologie et aux biothérapies, désigné DHU i2B jusque vers 2019 puis DMU 3iD et DMU i3 dans les affiliations de ses publications. C'est l'affiliation qu'Arsène Mekinian porte sur l'ensemble des notices MEDLINE citées plus bas, et c'est le lieu de recrutement déclaré sur la fiche du registre FALCO. La page de la formation continue de Sorbonne Université qui lui est consacrée indique qu'il est professeur des universités et praticien hospitalier en médecine interne et immunologie clinique à Sorbonne Université, dans ce service, depuis 2019 : « médecine interne et immunologie clinique » est la dénomination de sa discipline universitaire, non celle du service telle que l'écrivent les notices.

Aucun de ces travaux n'est le fait d'un service isolé, et les adresses portées sur les notices le montrent : service de gynécologie obstétrique et médecine de la reproduction de l'hôpital Tenon, service de gynécologie obstétrique et service d'anatomopathologie fœtale de l'hôpital Armand-Trousseau, services d'immunologie et d'hématologie biologique de l'hôpital Saint-Antoine pour les mesures de cytométrie, service d'obstétrique de l'hôpital Jean-Verdier à Bondy pour les travaux les plus anciens, et, sur les mises au point françaises, des services de médecine interne de Cochin, de Nantes, de Pessac et d'Amiens. C'est cette organisation par métiers associés, gynécologie obstétrique, médecine de la reproduction, anatomopathologie, immunologie et biologie, et non un lieu unique, que décrivent ses publications.

Les situations complexes peuvent être discutées dans le cadre de la RCP nationale Infertilité de la filière FAI²R, qui associe internistes, gynécologues-obstétriciens et anatomopathologistes. Elle concerne notamment les fausses couches et échecs d'implantation récurrents inexpliqués, les villites et intervillites et certaines complications obstétricales inexpliquées.

Cette réunion figure parmi les réunions de concertation pluridisciplinaire nationales de cette filière de santé maladies rares. Arsène Mekinian indique en assurer la coordination ; la filière publie la réunion et le cite parmi ses experts, sans nommer publiquement de coordonnateur. Sa page indique que ces séances sont organisées en partenariat avec la filière, avec un quorum d'experts qui associe le Pr Gilles Kayem et le Dr Meryam Cheloufi, gynécologues obstétriciens, le Pr Coulomb-Lhermine, anatomopathologiste, et le Pr Arsène Mekinian, le Dr Noémie Abisror, le Dr Belhomme et le Dr Grobost, internistes. Les dossiers discutés sont les fausses couches et échecs d'implantation récurrents inexpliqués, les villites et intervillites, et les morts fœtales in utero et retards de croissance intra-utérin inexpliqués. Les séances se tiennent en visioconférence et la présence du médecin qui suit la patiente est requise pour présenter le dossier. La page de la filière ne nomme aucun coordonnateur de cette réunion.

Formation

Depuis 2024, Arsène Mekinian est responsable du Diplôme universitaire d'Immunologie de la reproduction de Sorbonne Université.

L'enseignement du champ est organisé à Sorbonne Université sous la forme d'un diplôme d'université d'immunologie de la reproduction, d'une durée de soixante-dix heures, entièrement à distance, ouvert aux médecins et aux internes en formation quelle que soit leur spécialité. La page de ce diplôme sur le site de la formation continue de Sorbonne Université, mise à jour le 28 juillet 2026, donne le Pr Arsène Mekinian comme responsable pédagogique et publie un calendrier de dix sessions, du 2 octobre 2026 au 18 juin 2027. La page que la même formation continue consacre à Arsène Mekinian écrit qu'il dirige ce diplôme depuis 2024 ; c'est la seule source relevée qui porte cette date.

Cet enseignement multidisciplinaire est consacré aux bases immunologiques de la grossesse, aux échecs reproductifs, aux pathologies placentaires, aux maladies auto-immunes et à la grossesse, ainsi qu'à l'évaluation critique des explorations immunologiques et des traitements proposés dans ce domaine.

Ce que la recherche doit encore établir

La contribution exacte des mécanismes immunitaires aux échecs reproductifs inexpliqués reste incomplètement définie. De nombreux biomarqueurs et traitements ont été proposés, mais leur niveau de validation est hétérogène. À ce jour, aucun profil immunologique isolé ne permet de caractériser de façon suffisamment robuste l'ensemble des patientes susceptibles de présenter un mécanisme dysimmunitaire ou de prédire leur réponse à une immunomodulation.

Ce n'est pas une réserve de principe, c'est le résultat de ses propres travaux : les proportions de cellules NK circulantes et de grands lymphocytes granuleux T mesurées avant la conception ne distinguaient ni les cent quinze cas des témoins, ni les grossesses qui ont abouti de celles qui se sont arrêtées, et l'article conclut que ces mesures ne devraient pas servir d'indicateur de prise en charge [Réf. 3] ; aucun des marqueurs immunitaires mesurés dans la cohorte de cent une femmes de 2021 ne différait selon l'issue [Réf. 5].

Le seul essai randomisé de taille suffisante publié à ce jour sur un traitement immunomodulateur dans un échec de reproduction est négatif, et il n'est pas de lui. Conduit dans huit centres de fertilité en Chine, avec des inclusions de novembre 2018 à août 2020, il a randomisé 715 femmes ayant au moins deux transferts d'embryons infructueux : 357 ont reçu 10 mg de prednisone par jour et 358 un placebo. La naissance vivante est survenue chez 37,8 % des femmes du groupe prednisone, soit 135 sur 357, contre 38,8 % du groupe placebo, soit 139 sur 358, différence absolue de -1,0 %, intervalle de confiance à 95 % de -8,1 % à 6,1 %, rapport de risque 0,97, intervalle de 0,81 à 1,17, p égal à 0,78. Deux résultats secondaires sont en défaveur de la prednisone : pertes de grossesse biochimiques 17,3 % contre 9,9 %, rapport de risque 1,75, intervalle de 1,03 à 2,99, p égal à 0,04, et accouchements prématurés 11,8 % contre 5,5 %, rapport de risque 2,14, intervalle de 1,00 à 4,58, p égal à 0,04. Les auteurs écrivent que leurs résultats mettent en question l'usage de la prednisone en pratique clinique dans cette indication. Cet essai est signé par une équipe chinoise, Sun Y et coll., trente auteurs nommés, et Arsène Mekinian n'en est pas signataire. [Réf. 11] Sa population n'est pas exactement celle de toutes les pages de cette famille, puisqu'il porte sur des échecs d'implantation en fécondation in vitro, mais il porte sur le principe même du traitement immunomodulateur dans un échec de reproduction, et son résultat est négatif sur la naissance vivante. Aucune série observationnelle, quel que soit son taux de succès, ne fait le poids devant un essai de cette taille, et cette page ne prétend pas le contraire.

Les limites de ses propres travaux sont de trois ordres et elles sont écrites par leurs auteurs. Elles sont d'abord méthodologiques : ces travaux sont observationnels, rétrospectifs ou prospectifs sans groupe témoin tiré au sort, et le choix de traiter y est fait par le médecin. L'étude prospective de 2015 sur l'intervillite chronique compare les grossesses suivies aux grossesses antérieures des mêmes femmes, comparaison dans laquelle la sélection des patientes et l'évolution générale de la prise en charge ne peuvent pas être séparées de l'effet du traitement [Réf. 7]. Le registre FALCO n'a pas de groupe témoin, ses auteurs le disent en premier, il n'a produit à ce jour qu'une seule publication et son recueil principal n'est pas achevé [Réf. 4]. Elles sont ensuite d'effectif : les séries de ce champ se comptent en dizaines de patientes, non en centaines. Elles sont enfin de statut : l'essai CERTIFY n'a déposé aucun résultat et sa fiche de registre n'a pas été actualisée depuis décembre 2023, de sorte que la poursuite du recrutement en septembre 2026 ne peut pas être présentée ici comme un fait établi ; l'essai FaCIL-2 était ouvert, sans groupe témoin, avec dix-huit participantes incluses, son critère principal était immunologique et non obstétrical, et ses résultats ne sont disponibles que sous la forme d'une prépublication non validée par les pairs, dont les auteurs concluent eux-mêmes qu'un essai contrôlé est nécessaire [Réf. 10].

Deux difficultés de méthode traversent tout le champ et rendent ces limites structurelles. La première est l'hétérogénéité des définitions : le nombre de pertes de grossesse retenu varie selon les sociétés savantes, il n'existe pas de définition internationale unique de l'échec d'implantation répété, et les études se comparent donc mal entre elles. La seconde est qu'une part importante des femmes concernées obtient une grossesse évolutive lors de la tentative suivante sans traitement particulier : une série sans groupe témoin, même avec un taux de naissances vivantes élevé, ne permet pas d'en conclure qu'un traitement fonctionne.

Les principales questions de recherche sont donc désormais de déterminer :

• quels sous-groupes de patientes présentent un mécanisme immunologique cliniquement pertinent ;

• quels biomarqueurs sont suffisamment reproductibles pour contribuer à leur identification ;

• et quelles interventions améliorent réellement les critères obstétricaux pertinents, en
• particulier la naissance vivante.

Cette distinction entre plausibilité mécanistique, biomarqueur associé et preuve d'efficacité clinique est centrale dans l'interprétation des travaux d'immunologie de la reproduction. C'est la raison pour laquelle le registre FALCO et l'essai CERTIFY ont été construits, et c'est ce que les articles cités ci-dessous écrivent eux-mêmes. Tant que ces travaux n'ont pas abouti, les traitements immunomodulateurs dans ces situations relèvent de la recherche clinique ou d'une décision prise cas par cas avec l'équipe qui suit la patiente.

---

Références

Travaux publiés auxquels il a participé, sur ce sujet. Liste établie à partir d'Europe PMC.

• Unexplained Recurrent Miscarriage and Recurrent Implantation Failure: Is There a Place for Immunomodulation? — American Journal of Reproductive Immunology, 2016 1er sur 9 auteurs nommés. Revue et méta-analyse de la littérature.cité 117 fois
• Immunologie de la fécondation, de l'implantation et de la grossesse : interactions clés et perspectives thérapeutiques (titre MEDLINE en anglais : Immunology of fertilization, implantation and pregnancy: Key interactions and therapeutic perspectives) — La Revue de médecine interne, 2026 4e sur 5 auteurs nommés. Revue de la littérature, en français.
• Proportion of Cytotoxic Peripheral Blood Natural Killer Cells and T-Cell Large Granular Lymphocytes in Recurrent Miscarriage and Repeated Implantation Failure: Case-Control Study and Meta-analysis — Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 2019 16e sur 16 auteurs nommés, auteur correspondant. Étude cas-témoins et méta-analyse.cité 24 fois
• Hydroxychloroquine in recurrent pregnancy loss: data from a French prospective multicenter registry — Human Reproduction, 2024 14e sur 14 auteurs nommés. Registre FALCO, NCT05557201. Chiffres cités d'après le résumé MEDLINE. texte intégral gratuit sur PubMed Centralcité 11 fois
• Unexplained recurrent miscarriages: predictive value of immune biomarkers and immunomodulatory therapies for live birth — American Journal of Reproductive Immunology, 2021 21e sur 21 auteurs nommés. Cohorte multicentrique, traitement non tiré au sort. Lettre de commentaire publiée sur ce travail : PMID 34921698.
• Unexplained recurrent implantation failures: Predictive factors of pregnancy and therapeutic management from a French multicentre study — Journal of Reproductive Immunology, 2021 15e sur 15 auteurs nommés, auteur correspondant. Étude observationnelle multicentrique, sans randomisation.
• Chronic histiocytic intervillositis: outcome, associated diseases and treatment in a multicenter prospective study — Autoimmunity, 2015 1er sur 18 auteurs nommés, auteur correspondant ; consortium « SNFMI and the European Forum of APS » en champ CN, hors décompte.cité 60 fois
• Intervillites chroniques histiocytaires : bilan et prise en charge (titre MEDLINE en anglais : Chronic histiocytic intervillositis: Diagnosis and management) — La Revue de médecine interne, 2018 1er sur 11 auteurs nommés, auteur correspondant.
• Utilisation de l'hydroxychloroquine dans les pathologies obstétricales récurrentes à médiation immune (en dehors du lupus systémique) : fondements et preuves scientifiques — La Revue de médecine interne, 2025 5e sur 5 auteurs nommés.
• Low-dose interleukin-2 for recurrent early pregnancy loss: a proof-of-concept study — prépublication déposée sur medRxiv le 16 juin 2025, 2025 1er sur 8 auteurs nommés prépublication : résultats non validés par les pairs. La page de la prépublication affiche « Now published in La Revue de Médecine Interne, DOI 10.1016/j.revmed.2026.03.355 » ; cette référence correspond à une contribution en supplément de congrès et non à un article original relu par des pairs.

Page rédigée pour information générale. Elle ne remplace pas un avis médical individuel. Mise à jour : 10 septembre 2026.